Los multipeligros y el riesgo sistémico de las emergencias y desastres en la Multidimensionalidad de la Seguridad Nacional
DOI:
https://doi.org/10.58211/cdt.vi22.43Palabras clave:
Multipeligros, Gestión del riesgo de desastres, riesgo multipeligros, desastresResumen
Las experiencias y evidencias generadas a nivel global de los esfuerzos de gestión prospectiva, correctiva y reactiva del riesgo de desastres desde hace ya varios años; ha permitido entender que se debe integrar los enfoques de multipeligros y riesgo multipeligros. El presente articulo busca dar a conocer el marco conceptual de estos enfoques para su adecuado manejo por los sistemas nacionales y por la seguridad multidimensional. Dos categorías clasifican los enfoques, uno de multipeligros independientes y un segundo de multipeligros simultáneos y sus posibles interacciones. La interacción de los multipeligros se basa en tres mecanismos básicos: la activación, la influencia y la coincidencia. Se concluye que los escenarios globales y las dinámicas del riesgo sistémico vigentes conllevan a la necesidad obligatoria para los países de integrar los enfoques de multipeligros y de riesgo multipeligros en sus políticas, normas, planes, programas y financiamiento; los enfoques multipeligros permiten mejorar las estrategias y acciones para la preparación, respuesta, rehabilitación y reconstrucción; el enfoque de riesgo multipeligros proporciona, a pesar de la limitada conceptualización estandarizada, una oportunidad para mejorar la reducción del riesgo de desastres, así como de la prevención del riesgo. Los sistemas nacionales de gestión de riesgos y defensa civil deberán obligatoriamente incorporar estos enfoques si buscan cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible. Los enfoques de multipeligros y riesgo multipeligros serán parte de las prioridades que se deberán gestionar desde la seguridad multidimensional.
Referencias
Gill, J. C., & Malamud, B. D. (2014). Reviewing and visualizing the interactions of natural hazards. Reviews of Geophysics, 52(4), 680-722. https://doi.org/10.1002/2013RG000445
Liu, B., Siu, Y. L., & Mitchell, G. (2016). Hazard interaction analysis for multi-hazard risk assessment: a systematic classification based on hazard-forming environment. Natural Hazards and Earth System Sciences, 16(2), 629-642. https://doi.org/10.5194/nhess-16-629-2016
Tilloy, A., Malamud, B. D., Winter, H., & Joly-Laugel, A. (2019). A review of quantification methodologies for multi-hazard interrelationships. Earth-Science Reviews, 196, 102881. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102881
Mimura, N., Yasuhara, K., Kawagoe, S., Yokoki, H., & Kazama, S. (2011). Damage from the Great East Japan Earthquake and Tsunami-a quick report. Mitigation and adaptation strategies for global change, 16(7), 803-818. https://doi.org/10.1007/s11027-011-9297-7
Kappes, M. S., Keiler, M., von Elverfeldt, K., & Glade, T. (2012). Challenges of analyzing multi-hazard risk: a review. Natural hazards, 64(2), 1925-1958. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0294-2
Gallina, V., Torresan, S., Critto, A., Sperotto, A., Glade, T., & Marcomini, A. (2016). A review of multi-risk methodologies for natural hazards: Consequences and challenges for a climate change impact assessment. Journal of environmental management, 168, 123-132. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.11.011
Carpignano, A., Golia, E., Di Mauro, C., Bouchon, S., & Nordvik, J. P. (2009). A methodological approach for the definition of multi‐risk maps at regional level: first application. Journal of risk research, 12(3-4), 513-534. https://doi.org/10.1080/13669870903050269
Terzi, S., Torresan, S., Schneiderbauer, S., Critto, A., Zebisch, M., & Marcomini, A. (2019). Multi-risk assessment in mountain regions: A review of modelling approaches for climate change adaptation. Journal of environmental management, 232, 759-771. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.11.100
Luo, H., Zhang, L., Wang, H., & He, J. (2020). Multi-hazard vulnerability of buildings to debris flows. Engineering Geology, 279, 105859. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2020.105859
De Ruiter, M. C., De Bruijn, J. A., Englhardt, J., Daniell, J. E., de Moel, H., & Ward, P. J. (2021). The asynergies of structural disaster risk reduction measures: Comparing floods and earthquakes. Earth’s Future, 9(1), e2020EF001531. https://doi.org/10.1029/2020EF001531
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Cuadernos de Trabajo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
